Кола Бельды пел «Песенку оленевода» про то, что олени лучше ишака, верблюда, коня, и т.д.
А Бюль-Бюль Оглы пел:
«Мы поедем мы помчимся на оленях yтpом pанним
И отчаянно воpвемся пpямо в снежнyю заpю.
Ты yзнаешь, что напpасно называют севеp кpайним,
Ты yвидишь он бескpайний, я тебе его даpю»
Комсомолец во времена капитализма, это почти как графоман Серя Сазонов в кругу исторически признанных поэтов Серебряного века. Глупо, смешно и невероятно.
Так что, Сазонов, выводы делай сам.
)))
Говард со звяздой во лбу: «Вся красота сдохнет однажды, и о ней никто не вспомнит, а Хендрикса будут и будут вспоминать вечно.»
Какая нелепость… Какая стыдоба… ))) Какой нахуй вечно, Говард? Окстись! Его сейчас-то вспоминают только крайне старые пердуны, да и те через трёх на четвёртого, да те по охуенно важным праздникам. Что уж говорить о вечности… Нынешняя молодёжь в большинстве своём не то что Хендрикса — Баха с Моцартом не знают! Хуендрикс, блять )))
Нет, бля, так дело не пойдёт. Сначала годами прививать школоте всякое говнище, а потом удивляться тому, что они Пушкина с Гагариным путают… Это я не конкретно о ком-то, это я в общем, о современной «культуре».
Говард №2: «Все эти пиздюки-художники имели классичное образование. Они могли на раз скопировать Боттичелли, но искали свое, новое.»
Скопировать Боттичелли — ещё не значит уметь писАть как Боттичелли. Это далеко не одно и то же. Да и скопировать Боттичелли далеко не всякому Малевичу по зубам.
И ещё. Иметь образование — это ещё не значит иметь талант/мастерство/способности. Не веришь, сходи на досуге и поинтересуйся, сколько у нас в «Магнитах» и в «Пятёрочках» кассирш с юридическим и экономическим образованием сидит.
Говард №3: «Кобейн так же не скрывал свое неумение играть на гитаре. Однако он в ТОП-100 величайших гитаристов всех времён по версии журнала Rolling Stone. Надо говорить, кто на первом месте?»
Все эти рейтинги и списки лучших — сущий субъективизм тех изданий, которые их составляют. Нравится главреду журнала «Rolling Stone» Хендрикс, вот он и ставит его на первое место. Хуйня это всё для детского сада: дружу с теми, у кого спички и рогатка.
Говард, глянь-ка список 100 ЛУЧШИХ ПЕСЕН ВСЕХ ВРЕМЁН по версии того же самого журнала. Думаю, что 80 из них ты, меломан, никогда не слышал прежде, 58 из этих 80-и — полная хуета, а 49 из этих 58-и вообще таких дремучих годов, в которые Элвис ещё не брился, а Моррисон ещё не знал, что такое папиросы…
Нелох Говард У.: «А С ЧЕГО ТЫ ВДРУГ ВЗЯЛ, ЧТО Я НЕ ЗНАЮ НОТНОЙ ГРАМОТЫ?!!!»
А с чего я должен вдруг взять, что ты знаешь нотную грамоту, Говард?! ))) Ты ведь её не знаешь, так ведь? Ибо порешь хуйню тут который день.
Далее. Даже если ты знаешь нотную грамоту и окончил музыкалку по классу гуслей/концертины/органа-хаммонда, каким макаром ты разбираешься в гитарах и гитаристах лучше меня?
Ты более в теме по гитаристам, потому что бухал с Жирновым в гараже? ))) Заебал смешить…
Мы (с Юшей) тебе долдоним про Фому, а ты нам про Ерёму. Ёпт, по-твоему, если нам не нравится Хендрикс, значит мы нихера ничего не понимаем ни в гитаристах, ни в музыке, ни в мелодике! Что за вздор?
Юшин пример с мисс-Крым весьма удачен, кстати. Это уёбище ведь не большинство выбрало. Её выбрало жюри. Это как с Малевичем и Хендриксом. Их не любило и не выбирало большинство. Их назначили. Хендрикс сам или со своей группой никогда бы не собрал стадион. В силу своей весьма специфической музыки хотя бы. А «Iron Maiden» собирали и не раз. И до сих пор собирают.
Сейчас ты почувствуешь себя богоизбранным, ибо тащишься от того, что для большинства — мусор, шлак и хлам. Это дело твоё. Но я покручу пальцем у виска и перешагну через всю эту «красоту» коричневого цвета. Нет, фашизм тут ни при чём, просто на говно похоже. Поэтому и перешагну.
Никогда не знал, что у Хендрикса МИЛЛИАРДЫ поклонников, которых не ебёт моё мнение )))
Никогда не знал, что в спорте не может быть гениев, только потому что это спорт )))
Если «гениев» не понимает большинство (а в случае со всякими Хендриксами и Малевачами именно так оно и есть), значит речь идёт не о гениях, а о вкусовщине тех немногих, которые прутся от их странного творчества.
Иначе мы договоримся до того, что мазня, намазюканная психом на внутренней стене дурдома — ещё больший шедевр, чем шедевры Малевича, потому что эту шизоидную мазню психа вообще не способен понять никто, кроме работающего с ними психиатра.
Гении должны быть не просто признаны, а признаны большинством, иначе всё это смахивает на туфту и предвзятое мнение полуёбнутых фанатиков.
Уфимский полудурок, не сворачивай. Речь идёт о Брежневе и о Пидарасии Сазонове.
Первый воевал и стал генсеком, а второй дристал по углам и продолжает этим заниматься до сих пор )))
Муфлон уфимский, да кто ты такой вообще, чтобы называть Брежнева — Лёней?
Ты с ним, что, пил вместе, рыбачил, охотился или что?
Уёбыш и подонок, пока такие как ты отсиживались под мамкиными юбками, такие как Брежнев защищали страну на фронте.
))) Босоногому Русалку крайне приятно, что его шизоидно-психиатрическую лирику читает велосипедист в очках и помятой кепке. За это Лириков разрешает Мельникову рассматривать свои голые пятки и даже лодыжки…
Любому посетителю видно, что ты — бездарное говно, Сазонов. В твои тексты никто никогда не вчитывался. Там не во что вчитываться, не набивай себе цену. Лучше набей себе жопу соломой, а рот — туалетной бумагой. Будешь похож не просто на чучело, а на чучело хомяка )))
Именно )))
Раз уж лютое графоманище Хуйсельниково начало оценивать мельниковскую дрисню с высоты птичьего полёта, а Мельников в ответ начал поучать её стихосложению, раз уж дремучий профан и дундук Липец советоваит своим дружкам-утюгам, в каком порядке лучше расставить слова в строчке, значит они уверены в своей значимости и непогрешимости )))
У Липеца есть одна крайне дерьмовая привычка — он вечно чего-нибудь в отзыве нахуевертит, а потом тут же дописывает в следующем отзыве, типа «ой, забыл добавить» или «ой, забыл сказать главное»… Натуральный придурок )))
А ещё он любит прощаться по 20 раз как в последнем случае )))
Что тут сказать… Клоун Липец и две его престарелые макаки Ленки опять попытались затереть тему. Гриня жидко обосрался, но виду не подал, хотя ему на это справедливо указали.
Нет, ну реальный баклан и олух этот канадский жидопидор! Написал свою говнопародию, а потом оказалось, что ключевое слово, на котором зиждился весь этот липцеватый вздор в оригинале не то )))
А ещё Говнолипец скромно намекнул, что внешне похож на Бюль-Бюль Оглы и на Буйнова ))))
Гриня, бля, ты похож на одного из буйных оленей, на которых Бюль-Бюль Оглы собрался мчатся утром ранним в своей песне.
Какие же всё-таки сволочи эти липецы и их лены… Я говорю, хоть в глаза им нассы!
))))))
Вялый грузчик переквалифицировался в дремучего курьера по доставке килограммов унылости и глупости…
А собственно, такой же грузчик и остался… Таскает же ведь на себе всякое барахло ))
Меня вот этот его ответ Гусле повеселил:
«Гусельникова, я выражаю свои мысли чётко и ясно. И мой опыт действительно может помочь тебе исправить свой синтаксис (а это умение не только правильно ставить знаки препинания) и подружиться с логикой.»
Дурной гомодрил объяснил бестолковой макаке, что такое настоящая поэзия и как надо правильно писать стихи. Обоссаться просто… )))
Мельник, ты «выражаешь свои мысли чётко и ясно»?! Да ладно нах!!!
«Им пользы для запутать надо путь!»
(М. Неумельников)
У тебя есть опыт только в таскании ящиков и в графоманском сочинительстве подобной кривожопой херни…
А доверять такому неотёсанному мудаку свой ценный груз действительно не следует…
(Чё городит, хз...)
)))
Ой, забыл написать главное (© аки Липец)! С днём рождения, красавица Софья! Даёшь ещё, ещё, ещё и ещё колкие/сатирические стихи, как ты умеешь!
Пердислав смотрит на людей, как говно.
)))
Сука, Хакамаду надо было на Джеки Чана заменить, а Аниту Цой на Ким Ир Сена )))
А Бюль-Бюль Оглы пел:
«Мы поедем мы помчимся на оленях yтpом pанним
И отчаянно воpвемся пpямо в снежнyю заpю.
Ты yзнаешь, что напpасно называют севеp кpайним,
Ты yвидишь он бескpайний, я тебе его даpю»
Или нет?
pesni.guru/text/%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D1%8C-%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8B-%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%85
А там конечно хер его знает. Не фанат. Мог и перепутать… )))
Так что, Сазонов, выводы делай сам.
)))
Какая нелепость… Какая стыдоба… ))) Какой нахуй вечно, Говард? Окстись! Его сейчас-то вспоминают только крайне старые пердуны, да и те через трёх на четвёртого, да те по охуенно важным праздникам. Что уж говорить о вечности… Нынешняя молодёжь в большинстве своём не то что Хендрикса — Баха с Моцартом не знают! Хуендрикс, блять )))
Нет, бля, так дело не пойдёт. Сначала годами прививать школоте всякое говнище, а потом удивляться тому, что они Пушкина с Гагариным путают… Это я не конкретно о ком-то, это я в общем, о современной «культуре».
Говард №2: «Все эти пиздюки-художники имели классичное образование. Они могли на раз скопировать Боттичелли, но искали свое, новое.»
Скопировать Боттичелли — ещё не значит уметь писАть как Боттичелли. Это далеко не одно и то же. Да и скопировать Боттичелли далеко не всякому Малевичу по зубам.
И ещё. Иметь образование — это ещё не значит иметь талант/мастерство/способности. Не веришь, сходи на досуге и поинтересуйся, сколько у нас в «Магнитах» и в «Пятёрочках» кассирш с юридическим и экономическим образованием сидит.
Говард №3: «Кобейн так же не скрывал свое неумение играть на гитаре. Однако он в ТОП-100 величайших гитаристов всех времён по версии журнала Rolling Stone. Надо говорить, кто на первом месте?»
Все эти рейтинги и списки лучших — сущий субъективизм тех изданий, которые их составляют. Нравится главреду журнала «Rolling Stone» Хендрикс, вот он и ставит его на первое место. Хуйня это всё для детского сада: дружу с теми, у кого спички и рогатка.
Говард, глянь-ка список 100 ЛУЧШИХ ПЕСЕН ВСЕХ ВРЕМЁН по версии того же самого журнала. Думаю, что 80 из них ты, меломан, никогда не слышал прежде, 58 из этих 80-и — полная хуета, а 49 из этих 58-и вообще таких дремучих годов, в которые Элвис ещё не брился, а Моррисон ещё не знал, что такое папиросы…
А с чего я должен вдруг взять, что ты знаешь нотную грамоту, Говард?! ))) Ты ведь её не знаешь, так ведь? Ибо порешь хуйню тут который день.
Далее. Даже если ты знаешь нотную грамоту и окончил музыкалку по классу гуслей/концертины/органа-хаммонда, каким макаром ты разбираешься в гитарах и гитаристах лучше меня?
Ты более в теме по гитаристам, потому что бухал с Жирновым в гараже? ))) Заебал смешить…
Мы (с Юшей) тебе долдоним про Фому, а ты нам про Ерёму. Ёпт, по-твоему, если нам не нравится Хендрикс, значит мы нихера ничего не понимаем ни в гитаристах, ни в музыке, ни в мелодике! Что за вздор?
Юшин пример с мисс-Крым весьма удачен, кстати. Это уёбище ведь не большинство выбрало. Её выбрало жюри. Это как с Малевичем и Хендриксом. Их не любило и не выбирало большинство. Их назначили. Хендрикс сам или со своей группой никогда бы не собрал стадион. В силу своей весьма специфической музыки хотя бы. А «Iron Maiden» собирали и не раз. И до сих пор собирают.
Сейчас ты почувствуешь себя богоизбранным, ибо тащишься от того, что для большинства — мусор, шлак и хлам. Это дело твоё. Но я покручу пальцем у виска и перешагну через всю эту «красоту» коричневого цвета. Нет, фашизм тут ни при чём, просто на говно похоже. Поэтому и перешагну.
Никогда не знал, что в спорте не может быть гениев, только потому что это спорт )))
Если «гениев» не понимает большинство (а в случае со всякими Хендриксами и Малевачами именно так оно и есть), значит речь идёт не о гениях, а о вкусовщине тех немногих, которые прутся от их странного творчества.
Иначе мы договоримся до того, что мазня, намазюканная психом на внутренней стене дурдома — ещё больший шедевр, чем шедевры Малевича, потому что эту шизоидную мазню психа вообще не способен понять никто, кроме работающего с ними психиатра.
Гении должны быть не просто признаны, а признаны большинством, иначе всё это смахивает на туфту и предвзятое мнение полуёбнутых фанатиков.
Первый воевал и стал генсеком, а второй дристал по углам и продолжает этим заниматься до сих пор )))
domstihov.org/Proza/2020/02/10/ya-vozmuschen-travley-anastasiya-panikovskogo.html
Ты с ним, что, пил вместе, рыбачил, охотился или что?
Уёбыш и подонок, пока такие как ты отсиживались под мамкиными юбками, такие как Брежнев защищали страну на фронте.
Старый выпердыш, набитый говном!!!
Раз уж лютое графоманище Хуйсельниково начало оценивать мельниковскую дрисню с высоты птичьего полёта, а Мельников в ответ начал поучать её стихосложению, раз уж дремучий профан и дундук Липец советоваит своим дружкам-утюгам, в каком порядке лучше расставить слова в строчке, значит они уверены в своей значимости и непогрешимости )))
Право слово, Кунсткамера, не иначе… )))
У Липеца есть одна крайне дерьмовая привычка — он вечно чего-нибудь в отзыве нахуевертит, а потом тут же дописывает в следующем отзыве, типа «ой, забыл добавить» или «ой, забыл сказать главное»… Натуральный придурок )))
А ещё он любит прощаться по 20 раз как в последнем случае )))
Что тут сказать… Клоун Липец и две его престарелые макаки Ленки опять попытались затереть тему. Гриня жидко обосрался, но виду не подал, хотя ему на это справедливо указали.
Нет, ну реальный баклан и олух этот канадский жидопидор! Написал свою говнопародию, а потом оказалось, что ключевое слово, на котором зиждился весь этот липцеватый вздор в оригинале не то )))
А ещё Говнолипец скромно намекнул, что внешне похож на Бюль-Бюль Оглы и на Буйнова ))))
Гриня, бля, ты похож на одного из буйных оленей, на которых Бюль-Бюль Оглы собрался мчатся утром ранним в своей песне.
Какие же всё-таки сволочи эти липецы и их лены… Я говорю, хоть в глаза им нассы!
Вялый грузчик переквалифицировался в дремучего курьера по доставке килограммов унылости и глупости…
А собственно, такой же грузчик и остался… Таскает же ведь на себе всякое барахло ))
Меня вот этот его ответ Гусле повеселил:
«Гусельникова, я выражаю свои мысли чётко и ясно. И мой опыт действительно может помочь тебе исправить свой синтаксис (а это умение не только правильно ставить знаки препинания) и подружиться с логикой.»
Дурной гомодрил объяснил бестолковой макаке, что такое настоящая поэзия и как надо правильно писать стихи. Обоссаться просто… )))
Мельник, ты «выражаешь свои мысли чётко и ясно»?! Да ладно нах!!!
«Им пользы для запутать надо путь!»
(М. Неумельников)
У тебя есть опыт только в таскании ящиков и в графоманском сочинительстве подобной кривожопой херни…
А доверять такому неотёсанному мудаку свой ценный груз действительно не следует…